ЭТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ : Я не работаю ни на кого производителя камер.  Я делал проекты для Canon, Nikon, Panasonic и Sony, но это были одноразовые оплачиваемые проекты. Никаких выгодных предложений, выкупа и проданных душ!

Я независим и горжусь этим. Моя целостность это для меня всё.  Чтобы прочесть моё полное этическое заявление, пожалуйста, нажмите сюда. Помните, что это только моё мнение и его никогда не следует воспринимать, как Евангелие. Читайте мнения других людей и пробуйте, если есть возможность, прежде чем что-то купить! Я никогда не дам вам черно-белый ответ на вопрос, какую камеру купить. У всех разные потребности и бюджеты, поэтому, пожалуйста, не спрашивайте!

Здесь приводится довольно много объявлений и партнёрских ссылок на камеры. Мне очень жаль. Я боюсь, это необходимое зло, потому как количество затрачиваемого времени и усилий, не говоря уже о стоимости хостинга этого сайта, огромны. У меня есть полноценная работа. Я снимаю фильмы и преподаю. Всё это делается на благо общества и не оплачивается. Эти партнёрские ссылки вам ничего не стоят, а мне дают небольшой процент, благодаря которому я могу периодически взять паузу, чтобы писать отзывы, писать посты и многое другое для этого сайта. Так что, большое спасибо, если вы используете эти ссылки и спасибо за то, что вынесете все из низ, что размещены на этой странице. Это много, я знаю! 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! ЭТО ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ ПОСТ!! НЕ ЧИТАТЬ ВО ВРЕМЯ ВОЖДЕНИЯ!!! СЕСТЬ, ВЗЯТЬ БОКАЛЬЧИК ДЖИНА, КОТА УСАДИТЬ НА КОЛЕНИ И ВПЕРЁД!!

АПДЕЙТ: 10 августа 2013

Камеры это основные инструменты, которые помогают нам рассказывать историю. Хорошие инструменты упрощают нашу работу. Большинство историй они не делают лучше, а просто помогают рассказать историю, если ты не так уж беспокоишься за инструмент!! Плохо функционирующий инструмент ухудшает результат, вообще-то это звучит довольно грязно...попробую перефразировать!

Решение относительно того, какая камера подходит для того, что вы делаете, зависит только от вас. Мы все делаем разные вещи и невозможно сказать, что “лучше используй эту камеру, а не эту.” Все люди разные и у всех свои потребности. Я могу только лишь сказать о том, что и почему мне в них нравится и почему и что мне в них не нравится. 

Поэтому это довольно длинный пост с рассуждениями о плюсах и минусах (это с моей точки зрения, вы, возможно, где-то будете не согласны!) зеркалок и камер с большим сенсором определённой ценовой категории. Действительно дорогие тут не обсуждаются. Ну, фактически, F65 и Alexa! Epic, в принципе, дотягивает, если покупать минимум дополнений. F5 и F55 как-то размыли границы, подтягиваясь к верхним границам и к концу середины. Я буду говорить только о тех камерах, которые уже вышли, так что пока что никаких Digital Bolex. Да, я кратко упомяну две камеры Blackmagic, но только вскользь, так как они сильно влияют на сегодняшние кинематографические камеры.  

Я также оцениваю их в зависимости от того, к чему, на мой взгляд, они пригодны...подходят ли они для того, чтобы снимать какие-то мероприятия, фильмы, фантастику и прочее, а также, для чего они не подходят. Всегда помните, что важно то, “ДЛЯ ЧЕГО Я ИХ ИСПОЛЬЗУЮ”, а не Евангелие. Просто то, как они подходят для работы.

Так вот... в основном, я переписал оригинальный пост, вышедший в последней четверти прошлого года. Он был обновлён, а большинство текста было перенаписано с учётом нового полученного опыта и мыслей. Ещё есть куча опечаток и, возможно, даже повторений. Заранее извиняюсь. Я потом всё проверю и постараюсь свести к минимуму! 

Какую камеру купить…такой серьёзный вопрос, а проблема в том, что даже пока я пишу этот пост, такая камера на рынке уже устарела и вышла другая! Вот в этом вся и суть, не вся, но почти. Этот пост мне придётся периодически обновлять, просто сложно делать это постоянно, но я буду стараться!

Когда я буду делать обновления, постарайтесь не сохранять в закладках стандартный URL, потому что, когда я обновляю, URL меняется на последнюю дату. Надо положить в закладки вот это: http://gopb.co/cameras

Есть великое множество камер, которые уже вышли или о выходе которых объявили. Если основываться только лишь на данных в спецификации, то ты будешь серьёзно введён в заблуждение. Камера может гораздо больше того, что про неё написано. Просто всё это начинаешь ценить только когда начинаешь ей пользоваться.

Некоторые камеры могут сделать жизнь проще. С ними проще снимать, проще выставлять свет и проще редактировать. Может, качество съёмки будет не такое, как у другой камеры, или не такой формат, или динамический диапазон. Для некоторых работ надо себе задать вопрос: “Надо ли мне использовать камеру, которая всё сделает быстрее и проще, или усложнить задачу и использовать другую камеру, которая не подходит под эти задачи?”

Я приведу аналогию. Она может работать, а может и нет. Так что если она тебе не подходит, то я извиняюсь!

Вот есть большая комната для рисования и ты собираешься красить её в белый. Вот, помимо самих грязных стен, есть несколько тонких трещин. Один слой нормальной краски скроет большинство, но не всё, будет необходим второй слой, но если отойти в сторону и посмотреть, то ты, скорее всего, не сможешь сказать, что не все трещины заполнены. Для стороннего наблюдателя всё выглядит прекрасно. Кроме того, тебя наняли, чтобы просто освежить всё одним слоем, именно этого хочет владелец. Помещение продаётся, он не хочет тратить на это состояние. Он просто хочет быструю и эффективно выполненную работу. Так что же ты будешь делать?

Тебе доступны следующие способы покраски комнаты, но надо выбрать только один:

1: Ролик с одним слоем краски, который закроет эти трещины. 

2: Большая кисть с одним слоем краски, такой же как и выше. 

3: Средняя или маленькая кисть с одним слоем такой же краски. 

4: Большой Polyfilla, чтобы заполнить трещины.  Шлифовальная бумага. Маленькая кисть для грунтовки и краски, которую надо будет покрыть в 2-3 слоя на грунтовку.

В идеальном мире я бы совместил первый вариант с “Dulux one-coat”, что позволило бы быстро выполнить работу, а также использовал бы среднюю кисть для отдельных мест. В этом случае результат будет превосходный, несмотря на все необходимые моменты. У меня нет желания делать что-то “довольно хорошо”, я хочу делать всё настолько хорошо, насколько возможно за отведённое время, так что вариант 1+3 меня устроит.

 Но мне надо выбрать один вариант, поэтому я выбираю 1-ый и буду действительно осторожно прокрашивать края, чтобы всё было максимально аккуратно. Надо просто быть осторожным и всё будет ОК.

Как альтернатива, можно сделать совершенно наоборот и выбрать 4-й вариант. Убиться на работе, делать всё очень медленно и с трудом. Возможно, на это уйдёт в десять раз больше времени, и да, результат будет отличный, но на него всегда будут смотреть с расстояния, поэтому это потеря времени и ничуть не лучше, чем 1-ый вариант, хотя вы и думаете, что самый хорошо контролируемый вариант это то, что нам нужно. Но это не так.

Так вот это и есть моя аналогия с камерами. Понравилось? Применимо ли это в мире камер?

Если тебе не понравилось, тогда предположим, что работа по покраске это съёмка корпоративного фильма или мероприятия для сайта или личного использования. Вариант номер один это, скажем, C100 или даже хорошая зеркалка. Номер 5 это что-то типа Blackmagic Cinema Camera в формате raw или RED Scarlet, а может и ещё что покруче. Иногда бывает, что нужен 4-ый вариант для какой-то работы, а некоторые из вас вообще делают проекты, под которые нужен только вариант номер 4, а некоторым нужен только 1-ый. Варианты 2 и 3 могли бы быть C300s, F5s…такого плана камеры. Иногда также бывает, что клиент хочет, чтобы ты использовал 4-ый вариант, когда всё указывает на то, что нужен 1-ый. Иногда ты с этим ничего не можешь поделать и это отстойно. Я прошу прощения, но такова реальность!

Выбор огромен. Делаешь ли ты первые основные шаги в мире съёмок или у тебя уже есть, скажем, 5D MKII, и ты хочешь чего-то поновее и получше. Довольно сложно всё решить и нет просто черно-белого ответа, ПОЭТОМУ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ СПРАШИВАЙ МЕНЯ, “Что мне купить?”, я не могу тебе ответить на этот вопрос. Только ты сам можешь решить, но, по крайней мере, основываясь на плюсах и минусах. Просто составить список того, что конкретно тебе важно в камере, и ищи по списку такую, где будет больше всего совпадений.

Судя по всему, существует путаница относительно того, какой должен быть естественный апгрейд после зеркалки... или даже вообще может надо перестать их использовать.

Большинству из нас удаётся принимать довольно быстрые решения, когда речь идёт о том, что выпить в баре: понятно, что если ты человек со вкусом, то возьмёшь Hendricks Gin с тоником Fever Tree или водку Ciroc Vodka с тем же самым! Когда же твоё решение может потенциально стоить тебе нескольких тысяч долларов, никогда не надо принимать скоротечных решений, выбор надо обдумать...хорошо обдумать. Теперь, когда действительно мощные камеры стоят 2-3 тысячи долларов, выбор не такой ужасный, как для камер, чья стоимость больше $10,000. Вот если тут ошибёшься и купишь не ту, то что получится в итоге? Пресс-папье? Нет... всё равно в итоге будет отличный инструмент, которые, возможно, никогда не был лучшим на рынке, но который может легко помочь тебе в твоей работе и действительно делать её хорошо. При условии, что не будешь сильно завидовать камере. Важно действительно изучить варианты, и эта статься должна стать частью этого процесса изучения.

Так бывает не всегда. Иногда бывает так, что выбранная камера единственная, которую ты можешь себе позволить, а не та, которую ты хочешь. И это нормально! Просто закладывай кирпичи. И если вдруг случится такая ситуация, что клиенту отчаянно нужна, например, Scarlet, то можно просто её арендовать. Если они того хотят, просто спиши на них затраты.

 

 

Сейчас эра операторов-владельцев. И это отлично... но, при этом, она делает нашу работу сложнее и больше нас путает! Вот например, есть у тебя C300, как упоминалось выше, всегда будет находиться такая работа, где нужна другая камера. Разные проекты, разные клиенты, которым нужно то Epic, то Alexa. И так бывает. Постоянно. Кроме того фраза, которая переходит из уст в уста (я не исключение) “дело не в камере”... это прямо в точку. Иногда бывает, что тебе ну просто необходима Epic или Alexa, или может С300, а иногда подойдёт и Canon 550d (T2i), а может даже и iphone! Как вы думаете, почему Роджер  Дикинс (Roger Deakins) снял Skyfall на Alex’у, а не, скажем, на Canon 60D из Walmart? Ответ очевиден, это большое кино, с серьёзными спецэффектами, большим бюджетом, и снимать его она потребительскую камеру было бы более чем глупо! Зачем устраивать себе помехи, когда этого не нужно и не следует делать?

Если есть большой бюджет, то по-любому надо брать камеру получше, чем привычная T2i, потому что чаще бывает так, что бюджета как раз-таки и нет. И если кто-то даёт тебе возможность попользоваться камерой получше, и если у тебя хватает знаний И есть персонал, который поможет, если что (для C500, Blackmagic, Epic, Alexa, F55 и прочих  на съёмках необходим специалист по цифровому изображению, или будет просто кошмар!) тогда вперёд…если конечно, это правильный инструмент, а не такой, который только всё усложнит! Помните про аналогию!

Если я снимал бы исключительно для Интернета, то я, скорее всего, так и пользовался бы C300, созданной для работы с трансляциями. Это самая простая в обращении камера, из тех которые у меня есть, снимает отличные фото, маленькая и безумно эргономичная. Лично я считаю, что Интернет больше не является чем-то вроде нижней ступени. В Youtube можно проигрывать 4K, подключаться к ТВ, Apple TV, Boxee, XBOX 360 вообще норма. Я практически уже не смотрю интернет фильмы/видео на моём лэптопе. Поэтому, когда есть возможность, я снимаю на хорошие камеры, даже для сети. Сеть- платформа будущего.

Так в чём суть всего этого? Я получаю кучу вопросов на тему того, какую камеру покупать, что просто невозможно отслеживать все мои ответы. Это всё понятно, хотя и смущает немного. Этот пост делается с той целью, чтобы ответить на такие вопросы или, по крайней мере, чтобы у вас был какой-то чёткий информационный источник.

Нужно невероятно много времени, чтобы сделать достойный обзор по камерам. Мои съёмки и семинары всегда мешают, а редактирование отнимает ещё больше времени. А добыть камеры может быть также трудно, если только не покупать, конечно. Я делаю всё возможное, иногда отзывы выходят задолго до релиза, а иногда, как было с C100, они выходят гораздо позже!

Прежде чем перейти на фактические камеры - одна важная вещь. Я не будут говорить о хаках Magic Lantern или о каких-то других, поскольку они не являются официальной прошивкой от производителя, поэтому я сравниваю их в таком виде, в каком они достались из коробки. Да, эти хаки могут улучшить камеру, поэтому примите это во внимание. Сравнение должно быть справедливым и с учётом того, как именно производитель продаёт их, даже если такие хаки делают камеру намного лучше. Если вы заинтересованы в камере, то я уверен, вы будете знать и о доступных хаках.

 

Зеркалки

ПОДХОДЯТ ДЛЯ: Киносъёмок с низким бюджетом (независимо от более дорогих версий вроде 1DC и 1DX), режиссёров-документалистов, которые хорошо разбираются и уверенно работают с dual audio, и им нужен неброский след от зеркалки. Тем, кто снимает различные мероприятия, так как можно заполучить целых 3 достойных зеркалки по цене одной видеокамеры S35, поэтому одновременно могут работать 3 оператора.

НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ:Всего, что требует большого количества внутреннего аудио. Быстро развивающихся действий - из-за проблем со сдвигаемым затвором. Специальных FX работ, хотя некоторые из нижеописанных камер могут обеспечить 422 8-битный несжатый звук, который лучше всего подходит для FX. Спорта, опять же из-за проблем со сдвигаемым затвором.

CANON:-

Ну, Canon начал всё это, когда появился MKII. Нажились ли они на этом? Да - в смысле технического прогресса и с видеокамерами S35,  но нет – в плане улучшений последних зеркалок. 

Они быстро внедрили ручной контроль…потом, где-то через год или чуть позже, появилась 7d и 24p/25p. Потом вышли потребительские камеры, T2i, T3i и т.д. и т.п.…но всё это первое поколение. Качество видеосъёмки не улучшилось ни на одной из них. Например, 7D при съёмке видео смотрится также, как и T2i…хотя эта камера намного лучше, и в качестве сборки, и при съёмке фото…но что касается видео, в принципе, тоже самое, ПОМИМО full HD (но не чистого).

Canon 5DmkIII

Ранее в этом году Canon наконец-то выпустили 2-ое поколение. 5DmkIII. После моей первоначальной оговорки на тему резкости изображения, я обнаружил, что при пост-обработке с этим очень легко справиться, поскольку отсутствует видимый муар и искажение…проблемы, которые просто наводнили 1-ое поколение. Также ГОРАЗДО лучше стала съёмка при тусклом освещении, гораздо лучший кодек, разъём для наушников, аудио-контроль…всё-ещё плохой предварительный усилитель. Full HD, но ЖК экран всё ещё выключается, а это не чисто, поэтому никакой внешней записи. Недавно они объявили о выходе новой прошивки в апреле 2013, благодаря которой выход будет чистым… посмотрим!

Canon 1DX

Супер профессиональный корпус 1DX и всё такое видео мудрое, что это должно было быть на 5DmkIII. Изображение просто великолепное и чёткое…но стоит почти в два раза дороже. Мегапикселей в ней, меньше, что означает лучшее качество при тусклом свете…хотя, по каким-то причинам, они убрали гнездо для наушников…почему?!?! Я безумно люблю эту камеру. Ниже есть ссылка, посмотрите мой мини фильм о Сафари, где основные интервью и слоу-моушн (снято на FS700) было снято на 1DX, а мини-док. фильм “Портрет киномеханика” был полностью снят на 1DX.

Портрет киномеханика от Philip Bloom на Vimeo.

Canon 1DC

Моя любимая зеркалка. Да, вот так легко. По спецификации она мне показалась запутанной камерой, у которой, казалось бы, был кризис самоидентификации, и по-началу камера вроде как и не показывала, что она действительно нужна. Всё изменилось, когда я как-то на неё снимал, и с тех пор она всегда со мной.

Ниже есть обзор, а вот ссылка на пост, который стоит прочесть.

Я на неё очень много снимал. Большинство кадров кинохроники для 4k, а ещё музыкальное видео, несколько документальный мини-фильмов, и эта камера работала в паре с моей C300, так как режим S35 с C-Log просто отлично подходит для моей C300!! Также, это единственная зеркалка от Canon с замедлением в 1080p. Изначально я был разочарован детальностью, но буквально на прошлой неделе я на неё снимал слоу-моушн, и я действительно под впечатлением.

Она дороговата для того, что она из себя представляет, но поскольку она также уникальна на рынке, у неё просто нет конкурентов. Нет такой фото-камеры, фактически, даже камеры такого размера, которая снимала бы 4k с большим ВСТРОЕННЫМ сенсором. Оно довольно особенная и окупила себя очень быстро, но, конечно, она не для всех. 

Вполне вероятно, что это моя любимая камера, несмотря на то, что у неё всё ещё присутствуют многие типичные проблемы вроде затвора, правильных соединений, усилителя или остальных функций, которые есть на видео-камерах. Но, изображение и его размер, плюс простота в обращении в сочетании с 4K, а также то, что она сочетается с моей C300…вот именно поэтому я её и люблю. Тяжело объяснить всё, пока не попробуешь её в действии!

Обзор Canon 1DC от Philip Bloom обзоры и уроки на Vimeo.

4 дюйма льда от Philip Bloom на Vimeo.

Задетые морозом от Philip Bloom на Vimeo.

500 миллионов лет… от Philip Bloom на Vimeo.

4K версия: 576 Мегапикселей от Philip Bloom на Vimeo.

CANON 6D

Мне не приходилось полностью тестировать 6D, но приходилось на неё снимать, и она меня очень разочаровала.

По сравнению с 5DmkIII это более дешёвая полноразмерная камера. У неё те же опции кодека, что само по себе прекрасно, но те же проблемы с изображением, что и у 5Dmk2, что плохо. И опять нет разъёма для наушника!

Вот позор. Эта камера должна быть лучше, чем она есть. Упущенная возможность для видео.

Canon надо действительно выпустить камеру 2-ого поколения подешевле. T5i, 70D скоро выходит. Не представляю, какой она будет. Судя по данным, это будет первой доступной камерой второго поколения Canon без проблем с изображением. Я уже заказал такую, так что посмотрим! 60D - моя любимая из бюджетных зеркалок, так что я с нетерпением жду выхода этой камеры.

Что касается полноразмерной матрицы…она тебе нужна? Конечно, мне нравится как выглядит полноразмерная матрица. Да, можно получить меньшую глубину резкости, но меняется всё качество и эстетика изображения. Недостатки? Снимки с длинным объективом означают очень дорогие объективы. То же самое и с широкоугольными.

NIKON:-

Боже мой, что же Nikon творит? Открытый рынок принадлежал им в течение какого-то времени после Canon MkII. Я терпеливо ждал. И даже кое-что купил, Nikon D7000 и 5100. Теперь я их продал. В плане съёмки видео они меня ужасно разочаровали. Слабые кодеки, отсутствие полноценной возможности мануала в режиме 5100, невозможность сменить диафрагму в режиме реального времени, и у обеих нет экспонометра при визировании по экрану.

Nikon D800

В прямом смысле, им понадобилось время до начала лета этого года, чтобы выпустить Nikon D800 …почти 4 года с момента выхода Canon 5DmkII у нас не было достойной камеры для видеосъёмок от Nikon. У меня есть одна, и как фото-камера она прекрасна. У неё 36mp- сенсор, сделанный Sony, с сумасшедшими деталями …но как это перевести в видео 1080p? Что же, очень прекрасно. Есть немного искажения и муара, но даже близко не в таких ужасных количествах, как было в камерах 1-ого поколения от Canon, но определённо хуже, чем у Canon 5D MkIII и 1DX.

Динамический диапазон впечатляет. Я слышал цифры в 12 остановок. Я не проверял это сам, но будучи бок о бок с Canon, я вижу больше в тенях и свету (это без Technicolor, который, кстати, работает лучше на 2-ом поколения, благодаря улучшенному кодеку и сенсору). Резкость лучше, чем у MkIII. У неё также есть режим кадрирования, чтобы перейти от полного кадра FX на кадрированный сенсор DX ... хорошая, в принципе, но ужасная на практике, поскольку она становится мягкой. Сплошное разочарование. Также искажение при 720p 50p/60p и муар, которым они, видимо, гордятся. Непригодна к использованию с фильтром инженерной мозаики. Реальный позор.

Также чистый выход в HDMI, что даёт не сжатое видео в 422 8-бит. Остерегайтесь, хотя одновременно внутренне снимать видео всё равно не сможете, если снимаете внешне, поскольку испортится разрешение. 

На мой взгляд это единственная качественная зеркалка от Nikon для съёмки видео, фото тоже поразительные, но мы, кстати, не об этом ведь говорим. Изображение отличное, несмотря на проблемы, а гибкость ужасная. Почему бы им не отталкиваться от того, что камера делает хорошо в моделях попроще, вот для меня вопрос.

Nikon D4

Я тестировал Nikon D4 и возлагал на неё большие надежды. В конце концов, с сенсором около 16mp это было б идеально для тусклого освещения. Это так, но камера, которую я тестировал, была МЯГКОЙ в режиме FX. ЕЩЁ МЯГЧЕ в режиме DX, НР резкой при сэмплировании 1:1, тоже самое при кропе 2.7x. Я поспрашивал у других, кто тестировал D4, и у них те же самые результаты. Можно ли это исправить в прошивке? Кто знает… Я сомневаюсь и ничего такого не слышал. Как фото-камера? Превосходная, но Canon 1DX просто кидает ей в лицо песком, как будто это ботаник и Арнольд Шварценеггер (во времена Конана!)

Обе камеры могут делать 4:2:2 8 –битный несжатый выход. Это не поможет справиться с муаром, искажением или резкостью, но поможет в плане сжатия. Справиться с полосатостью это тоже не поможет, потому как это 8-бит, а не 10-бит, так что снимки неба все равно будут полосить! Но, по крайней мере, к камере можно подключить HDMI монитор и держать задний экран включённым, даже когда не надо записывать чистый выход.

НО ПОВТОРЮСЬ…Если ты используешь что-то вроде Ninja 2 – ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ НАЖИМАЙ НА КНОПКУ ЗАПИСИ!! Если сделать это при установке на внешнюю записать, то происходит ухудшение до 720р. Поэтому нажимай кнопку записи на рекордере. Да, это значит, что НЕ БУДЕТ бэкапа на  камере. Какашка.

Nikon D600

Камера, по которой я ещё не делал обзор - D600. Это эквивалент Nikon 6D. Я пока что не видел ни её, ни достойного видео, снятого на неё, НО у неё чистый выход, хотя я слышал, что она немного обрезает…у неё также есть проблема, связанная с объективами Nikon, а именно, что нельзя сменить ирисовую диафрагму при работе в видео-режиме. Надо либо действительно ручной объектив с отключённым контактом, либо выходить из режима Live View и менять.

Я пробовал D7100. Мне понравилось изображение, по, опять-таки, отсутствие контроля над ирисовой диафрагмой в режиме Live View вызывает недоумение.

Full Frame Shootout от Philip Bloom Обзоры и уроки на Vimeo.

PANASONIC:-

Panasonic GH3

Сейчас есть только одна камера, которую все хотят, и это GH3. Мне повезло, что я недавно снимал короткометражный фильм на очень раннюю до-производственную версию камеры. Куча проблем в ней ещё не были решены, про я приобрёл производственную модель.

Panasonic GH3 запуск фильма: Зарождение от Philip Bloom на Vimeo.

И даже та, которая у меня была, оказалась во всех отношениях лучше, чем GH2. Лучшая сборка. Лучшая съёмка при тусклом освещении, детали, динамический ряд, управление звуком, чистый выход, отличный режим кропа, гораздо лучший кодек. Лучше чем хакнутая GH2? В большинстве своём, да. Хакнутая GH2 позволяет работать с гораздо менее сжатым кодеком, но не решает всех проблем. У меня есть 2 GH2s, одна хакнутая, а другая нет. GH3 просто-напросто гораздо лучше.

У меня есть одна. И хотя я не сделал полноценный обзор и в ближайшее время не планирую, я считаю, что она действительно потрясающая. Все проблемы, которые были в до-производственной версии, исчезли, и это действительно здорово. Есть немного больше искажения, к сожалению, но это невеликая цена за отличное качество сборки. Кодек, чувствительность и функции.

Это волшебная камера. Если тебе не мешает микро сенсор в три четверти, который где-то в половину от полноматричного…Так что если ты привык к эстетике 5D, это может тебя немного шокировать. Это, и ещё то, что все объективы будут удваивать поле обзора!

Читайте Продолжение в Части 2