يعتبر البعض المعارضة الدائمة نوع من المنافسة في العملية الديموقراطية او انها نتيجة للديموقراطية. اذا فما هو نوع الديموقراطية عندما تختفي المعارضة بعد الانتخابات مثلا او عندما تذوب المعارضة في التحالفات. وهل المعارضة الدائمة شيئ صحي للحفاظ على الديموقراطية حتى؟ وكيف يكون المسار الديموقراطي اذا اعتمدت العملية الديموقراطية اعتمادا كبيرا على التفاوض على الخلافات او صياغة الصفقات؟
قد يشعر البعض من خلال المعارضة الدائمة بقدر من الحكم الذاتي أو الهيمنة على السلطة بشكل او باخر، بالطبع قد يؤدي ذالك الى حكومة هشة غير فعالة. لأن لديك هذه الائتلافات الكثيرة التي هي دائما على حافة تبادل الاتهامات او المكائد السياسية. لذا فالسؤال الكبير هنا هو كيف تحكم باستخدام المنطق على الديموقراطية التوافقية والتخلص من الانقسامات المستمرة وبناء نظام سياسي بعيد عن هذه الانقسامات
هل الحجة هي تقاسم السلطة او النموذج التوافقي او قد يؤدي هذا النموذج في بعض الاحيان الى تعميق الخلافات وعدم القدرة على ادارة البلاد فيما بعد مما يخلق حالة من الاستقطاب العنيف. في هذه الحالة على الحكومة خصوصا في الدول التي تعاني من الفقر، ايجاد حلول اقتصادية اولا ، فرص وانجازات اقتصادية ونهوض بالتعليم مع مساءلة عادلة وشفافية في العملية السياسية حتى تتمكن من ادارة صراعتها الداخلية اولا ثم بعد ذالك الخارجية والمنافسة مع الدول بشكل عام
